- Kierrätettävät materiaalit
- Metallien kierrätys
- Muovin kierrätys
- Paperi ja pahvi
- Sähkö- ja elektroniikkaromu (SER)
- Tuulivoimalan komposiittimateriaalit
- Kaivojäte
- Vaarallinen jäte
- Akut
- Tietosuojajätteet
- Toimialat
- Valmistava teollisuus
- Julkinen sektori
- Autojen kierrätys (ELV)
- Energiaa polttolaitoksille
- Kaupan ala
- Infra
- Kierrätys ja jätehuolto
- Yrityksen jätehuolto
- Vaaralliset jätteet - palvelut
- Kierrätys- ja lajittelukoulutus
- Ympäristöraportointi
- Jätehuollon hiilijalanjälki
- SER-kierrätyspalvelu
- Kierrätyskontti
- Palvelut kuluttajille
- Taloyhtiön paperinkeräys
- Romuauton noutopalvelu
- Kotitalouden metalliromun ja muiden materiaalien kierrätys
- Vaihtolavat ja jäteastiat
- Vaihtolavat ja kontit
- Jäteastiat
- Sähkö- ja elektroniikkaromu
- Vaaralliset jätteet
- Kuormalavat
- Kuormalavat
- EUR-lavat
- FIN-lavat
- Kertalavat
- Lavakaulukset
- Vuokrattavat kuormalavat
- Tietoa kierrätyksestä
- Oppaat & Artikkelit
- Videot
- Tapahtumat
- Lajitteluohjeet
- Paperin kierrätys
- Tulostettavat lajitteluohjeet
- Energiajäte, sekajäte ja poltettava jäte
- Muovin kierrätys
- Metallien kierrätysopas
- Puujätteen kierrätys
- Metallien laadut
- Alumiiniromu
- Sekapeltiromu
- Romukupari
- Romurauta
- Tutustu stenalaisiin
- Katri Salonen, palveluneuvoja
- Emmi Karell, avainasiakaspäällikkö
- Nicklas Johansson, yksikönpäällikkö
Uutiset & tietoa kierrätyksestä
2024-11-13
10.36
Suomalaiset suhtautuvat epäilevästi yritysten vastuullisuusviesteihin
Monet tulkitsevat yritysten vastuullisuusviestinnän mainontana, ilmenee Stena Recyclingin hiljattain toteuttamasta kyselystä. Kuluttajien luottamuksen kasvattamiseksi yritysten tulisi kertoa selkeämmin vastuullisuusteoistaan sekä myöntää myös virheensä.
Stena Recyclingin toteuttamassa kyselyssä enemmistö suomalaisista (55 prosenttia) arvioi, että yritysten tulisi kertoa enemmän ympäristö- ja vastuullisuusteoistaan. Samaan aikaan suuri osa vastaajista suhtautuu epäilevästi yritysten vastuullisuusviesteihin. Jopa 59 prosenttia pitää vastuullisuusviestintää yritysten tapana kasvattaa myyntiä. Puolet vastaajista arvioi yritysten viestivän vastuullisuudesta vain vastatakseen kuluttajien odotuksiin ja 38 prosenttia arvioi, ettätaustalla ovat lainsäädännön vaatimukset.
Epäluottamuksen hälventämiseen auttaisi läpinäkyvyyden lisääminen
Lähes puolet vastaajista (47 prosenttia) pitää tärkeänä, että yritykset myöntävät virheensä ja epätarkkuutensa.
Vastaajista 50 prosenttia haluaisi yritysten esittävän näyttöä ympäristöön ja kestävään kehitykseen liittyvän työnsä tuloksista, ja 47 prosenttia haluaa yritysten antavan ulkopuolisten riippumattomien auditoijien tarkastaa toiminnan. Jo olemassa olevien ympäristömerkkien käyttöä toivoo 43 prosenttia.
– Kyselyn tulokset osoittavat, että ihmiset haluavat lisää tietoa. Läpinäkyvyys ja avoimuus haasteista ja ongelmista lisää uskottavuutta enemmän kuin pyrkimys näyttäytyä virheettömänä. Kuluttajat ymmärtävät, että tehtävä on vaikea ja voivat antaa anteeksi virheitä, jos niistä kerrotaan. Jos yritykset haluavat kuluttajien tekevän aktiivisia ja kestäviä valintoja, kuluttajien täytyy voida luottaa siihen, että valinnoilla todella on merkitystä,
toteaa Stena Metallin vastuullisuus-, brändi- ja viestintäjohtaja Gisela Lindstrand.
Kysely
Stena Recyclingin tilaamaan kyselyyn osallistui yhteensä 5000 kuluttajaa Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta ja Puolasta. Vastaajat olivat iältään 18–65-vuotiaita. Ipsos toteutti kyselyn toukokuussa 2024. Suomesta kyselyyn osallistui 1 000 vastaajaa.
Miksi uskot yritysten puhuvan niin paljon ympäristö- ja vastuullisuusasioista nykyään?
| Yhteensä | |
| Kyseessä on myynnin lisäämiseen tähtäävä mainonta | 59% |
| Yritykset uskovat kuluttajien vaativan sitä | 50% |
| ”Kaikki muut” tekevät niin | 34% |
| Lainsäädäntö edellyttää sitä | 38% |
| Yritykset haluavat aidosti vaikuttaa asioihin | 23% |
| Yritykset ovat ylpeitä työstään | 16% |
| Muu | 2% |
| En osaa sanoa/en tiedä | 5% |
Pitäisikö yritysten antaa enemmän vai vähemmän ympäristö- ja vastuullisuustietoja luottamuksesi saavuttamiseksi?
| Yhteensä | |
| Yritysten pitäisi antaa paljon enemmän tietoa | 33% |
| Yritysten pitäisi antaa hieman enemmän tietoa | 32% |
| Yritysten pitäisi antaa hieman vähemmän tietoa | 7% |
| Yritysten pitäisi antaa paljon vähemmän tietoa | 3% |
| Luottamukseni ei muuttuisi riippumatta siitä, antavatko yritykset enemmän tai vähemmän tietoa | 17% |
| En osaa sanoa/en tiedä | 9% |
Mikä on sinulle tärkeintä, jotta voit luottaa yritysten ympäristö- ja vastuullisuustietoihin?
| Yhteensä | |
| Yritykset myöntävät erehdyksensä ja virheensä | 47% |
| Vastuullisuustyö on osa liiketoimintaideaa | 33% |
| Yritykset panostavat ilmastoa ja ympäristöä edistäviin hankkeisiin tai aloitteisiin | 41% |
| Yritykset esittävät todisteita ympäristö- ja vastuullisuustyön tuloksista | 50% |
| Yrityksen viestinnän ammattilaiset ovat uskottavia | 23% |
| Yritykset viestivät työstään markkinoinnilla ja mainonnalla | 18% |
| Yritykset käyttävät olemassa olevia ympäristömerkkejä | 43% |
| Yritykset antavat ulkopuolisten asiantuntijoiden arvioida toimintaansa | 47% |
| Yritykset saavat myönteistä julkisuutta mediassa | 20% |
| Muu | 2% |
| En luota yritysten ympäristö- ja vastuullisuustyöhön missään tapauksessa | 7% |
Lisätietoja
Jaa artikkeli
